Φορολογική λαίλαπα με αυξήσεις 40% σε φόρους !

Ισχυρό σοκ θα υποστούν εκατομμύρια φορολογούμενοι με τα νέα κλιμάκια φορολόγησης, καθώς η αλλαγή τους έχει προκαλέσει η αύξηση κατά 40% των επιβαρύνσεων στα εισοδήματά τους και ο νέος τρόπος υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης, οδηγεί την πλειοψηφία να επωμισθούν φόρο ύψους περίπου 1000 ευρώ!
Σε αυτό συνηγορεί και το γεγονός ότι ο προϋπολογισμός για την αύξηση των φορολογικών εσόδων από την άμεση φορολογία προβλέπει 4 δις ευρώ από 3 δις ευρώ πέρυσι…
Οι αλλαγές στη φορολογική κλίμακα και ο νέος τρόπος υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης φέρνουν φέτος αυξημένους φόρους που φτάνουν και το 40% για μισθωτούς, ελεύθερους επαγγελματίες και αγρότες που έχουν τα ίδια εισοδήματα σε σχέση με το προηγούμενο έτος.
Ο λογαριασμός θα είναι φέτος ακόμα πιο βαρύς, αφού ήδη από τις 3.894.296 φορολογικές δηλώσεις που έχουν υποβληθεί στο Taxisnet (από σύνολο 6,2 εκατ.) προκύπτει ότι το 38,8% των φορολογουμένων, δηλαδή περίπου 1.502.877 δηλώσεις, θα κληθούν να πληρώσουν κατά μέσο όρο φόρο ύψους 990 ευρώ, δηλαδή 1.488.324.357 ευρώ συνολικά.
Αντίθετα, επιστροφή φόρου αναμένεται να λάβει μόλις το 16,06% των φορολογουμένων, δηλαδή περίπου 623.080 δηλώσεις, ενώ για περίπου 1.747.387 φορολογούμενους το εκκαθαριστικό της εφορίας είναι μηδενικό.
Υπολογίζεται ότι 2,4 νοικοκυριά θα κληθούν να πληρώσουν μέσο φόρο ύψους περίπου 1.250 ευρώ.

Κατά βάση, αυτοί που δεν μπορούν να αποκρύψουν εισοδήματα και τα δηλώνουν όλα «τιμωρούνται», αφού έχει αυξηθεί σημαντικά η φορολογία στα μεσαία εισοδήματα, με αποτέλεσμα τα εκκαθαριστικά σημειώματα που εκδίδονται αυτή τη στιγμή να είναι υψηλότερα από αυτά που είχαν εκδοθεί πέρσι.
Ειδικότερα, ως και το 2015 τα εισοδήματα από το ελευθέριο επάγγελμα φορολογούνταν με ξεχωριστή κλίμακα και με πρώτο φορολογικό συντελεστή 26% (μέχρι 50.000 ευρώ), ενώ τα εισοδήματα από τις μισθωτές υπηρεσίες με άλλη κλίμακα και με τον πρώτο φορολογικό συντελεστή να διαμορφώνεται στο 22%.
Μετά τις αλλαγές στη φορολογία, τα εισοδήματα φορολογούνται συνολικά με ενιαία κλίμακα, γεγονός που οδηγεί σε υψηλότερους συντελεστές που φθάνουν μέχρι και 45%. Για παράδειγμα, σύμφωνα με την Καθημερινή, ελεύθερος επαγγελματίας με εισόδημα ύψους 47.000 ευρώ φορολογείται φέτος από το πρώτο ευρώ με συντελεστή 45% από 26% που ήταν πέρυσι.
Παραδείγματα
Σύμφωνα με την εφημερίδα Καθημερινή, φορολογούμενος με εισοδήματα από μισθωτές υπηρεσίες ύψους 20.000 ευρώ και από το ελευθέριο επάγγελμα 25.000 ευρώ, το 2015 θα πληρώσει 9.600 ευρώ και το 2016, 12.851 ευρώ, το οποίο είναι αυξημένο κατά 34% συγκριτικά με το 2015.
Αυτό προκύπτει ως εξής: Το 2015, για το εισόδημα από τις μισθωτές υπηρεσίες ο φόρος που είχε καταβληθεί ήταν 2.300 ευρώ (4.400 -2.100 ευρώ, που ανέρχεται η έκπτωση φόρου), ενώ για το εισόδημα από το ελευθέριο επάγγελμα ο φόρος είχε διαμορφωθεί στις 6.500 ευρώ και η ειδική εισφορά αλληλεγγύης στα 800 ευρώ. Συνολικά ο φόρος που είχε καταβληθεί το 2015 διαμορφώθηκε στις 9.600 ευρώ.

Το αντίστοιχο εισόδημα του 2016, όπως προαναφέρθηκε, θα φορολογηθεί με ενιαία κλίμακα, με χαμηλότερο συντελεστή 22% και υψηλότερο 45%. Ο ανωτέρω φορολογούμενος καλείται να πληρώσει 11.150 φόρο εισοδήματος και 1.701 ευρώ εισφορά αλληλεγγύης. Συνολικά δηλαδή πρέπει να πληρώσει στην εφορία το ποσό των 12.851 ευρώ.
Παρόμοια αυξημένα εκκαθαριστικά λαμβάνουν και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Για παράδειγμα, επαγγελματίας με εισοδήματα ύψους 45.000 ευρώ κατέβαλε στην εφορία το 2015 το ποσό των 11.700 ευρώ, καθώς και εισφορά αλληλεγγύης 800 ευρώ. Συνολικά δηλαδή 12.500 ευρώ. Για το 2016 θα πληρώσει 14.950 ευρώ, δηλαδή 19,6% μεγαλύτερο φόρο.
Σημειώνεται πάντως ότι οι ελεύθεροι επαγγελματίες με εισοδήματα κάτω των 30.000 ευρώ θα διαπιστώσουν συνολικά μείωση της φορολογίας, δεδομένου ότι ο πρώτος φορολογικός συντελεστής από 26% που ήταν το 2015 είναι πλέον στο 22%.

Εκτός από του ελεύθερους επαγγελματίες, όλοι οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι θα κληθούν να πληρώσουν υψηλότερους φόρους, εξαιτίας, όπως προαναφέρθηκε, της αλλαγής του τρόπου υπολογισμού της εισφοράς αλληλεγγύης αλλά και της νέα φορολογικής κλίμακας.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ Τα 13 μέτρα-φωτιά που τρομάζουν τον πρωθυπουργό

Κι όμως! Ερχονται!  
Είναι 13 μέτρα και ας ελπίσουμε ότι δεν θα είναι ο καθοριστικός γρουσούζικος αριθμός….για τον ΣΥΡΙΖΑ. 
Προσέξτε τα.
Έχουν καμια σχέση με τις εξαγγελίες του Σεπτεμβρίου από την ΔΕΘ του  ΣΥΡΙΖΑ?
ΦΟΡΟΙ ΠΟΥ ΕΡΧΟΝΤΑΙ
ΦΟΡΟΣ  ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ από 10% σε  13%
ΕΝΙΑΙΟΣ  ΦΠΑ 15%  πλην τροφίμων φαρμάκων βιβλίων.
ΦΟΡΟΣ ΥΠΝΟΥ  1-5 ΕΥΡΩ σε νησιά
ΦΟΡΟΣ ΝΗΣΙΩΝ 6% σε  23 ΝΗΣΙΑ
ΦΟΡΟΣ 3%  σε μπάρ-εστιατόρια  νησιών άνω 3.100 κατοίκων
ΦΟΡΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΜΕΝΟΥΝ
ΕΝΦΙΑ-ΚΕΦΑΛΙΚΟΣ ΦΟΡΟΣ
ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ
ΦΟΡΟΣ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΑΣ
ΦΟΡΟΙ ΗΛΙΚΙΑΣ
ΠΑΝΕ ΠΙΣΩ
ΑΥΞΗΣΕΙΣ ΜΙΣΘΩΝ- ΤΡΙΕΤΙΕΣ
13^η ΣΥΝΤΑΞΗ
ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ 12.000 ΕΥΡΩ
ΠΛΕΙΣΤΗΡΙΑΣΜΟΙ

Το ΕΕΤΗΔΕ είναι τελεσίδικα αντισυνταγματικό…

Στη χώρα μας δεν υπάρχει Ανώτατο Συνταγματικό Δικαστήριο που θα έκρινε αμετάκλητα περί της συνταγματικότητας ή μη ενός νόμου. Η ουσιαστική αντισυνταγματικότητα των νόμων κρίνεται κατά τους όρους του άρθρου 100 παρ. 1 εδ. ε του Συντάγματος από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο. Μέχρι να υπάρξει τέτοια απόφαση, το κάθε δικαστήριο μπορεί να κρίνει ελεύθερα την αντισυνταγματικότητα των νόμων. Άσχετα λοιπόν με το τι έχει κρίνει το ΣτΕ για το ΕΕΤΗΔΕ (το γνωστό χαράτσι μέσω ΔΕΗ), η συνταγματικότητα των νόμων κρίνεται… σε κάθε δικαστική απόφαση και κανένα δικαστήριο δεν είναι υποχρεωμένο να ακολουθήσει κατά την κρίση του άλλο δικαστήριο, ούτε φυσικά το ΣτΕ.
Σύμφωνα με το άρθρο 87 παρ. 2 του Συντάγματος «Oι δικαστές κατά την άσκηση των καθηκόντων τους υπόκεινται μόνο στο Σύνταγμα και στους νόμους και σε καμία περίπτωση δεν υποχρεούνται να συμμορφώνονται με διατάξεις που έχουν τεθεί κατά κατάλυση του Συντάγματος». Σύμφωνα δε με το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος «Tα δικαστήρια υποχρεούνται να μην εφαρμόζουν νόμο που το περιεχόμενό του είναι αντίθετο προς το Σύνταγμα». Η κρίση για την αντισυνταγματικότητα του εφαρμοζόμενου νόμου εξετάζεται και αυτεπάγγελτα από το δικαστήριο και είναι ένα παρεμπίπτον ζήτημα για το οποίο αποφαίνεται η απόφαση.
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, εφαρμόζοντας τα ανωτέρω, έκρινε, όπως είχε δικαίωμα και υποχρέωση ως παρεμπίπτον ζήτημα που αποτελούσε αναγκαία προϋπόθεση του κύριου ζητήματος, την συνταγματικότητα του άρθρου 53 του ν. 4021/2011, δηλαδή την συνταγματικότητα του ΕΤΗΔΕΕ. Με την με αρ. 1101/2012 απόφασή του έκρινε, μεταξύ των άλλων: α)  ότι το ΕΕΤΗΔΕ είναι φόρος, σύμφωνα με το άρθρο 78 του Συντάγματος και όχι ανταποδοτικό τέλος, β) ως φόρος είναι αντισυνταγματικός αφού προσκρούει στο άρθρο 4 παρ. 1 και 5 του Συντάγματος « Η επιβολή φόρου επιτρέπεται μόνο εάν και στο βαθμό που υφίσταται φοροδοτική ικανότητα». Συγκεκριμένα η πιο πάνω απόφαση αναφέρει στις σελίδες 18 και 22 ότι: «…οι ρυθμίσεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011 αντίκειται στις διατάξεις των παρ. 1 και 5 του άρθρου 4 του Συντάγματος….». γ) ότι το ΕΕΤΗΔΕ θεσπίζει αμάχητο τεκμήριο φοροδοτικής ικανότητας, παραβιάζοντας το άρθρο 20 παρ. 1 του Συντάγματος «Kαθένας έχει δικαίωμα στην παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια και μπορεί να αναπτύξει σ’ αυτά τις απόψεις του για τα δικαιώματα ή συμφέροντά του, όπως νόμος ορίζει». δ) η επιβολή αυτού του φόρου είναι προσωρινή και αφορά μόνο τα έτη 2011 και 2012, ε) ότι η είπραξη από τη ΔΕΗ του φόρου ΕΕΤΗΔΕ είναι αντισυνταγματική αφού η ΔΕΗ δεν είναι όργανο του κράτους που ασκεί δημόσια εξουσία, επομένως δεν δικαιούται να εισπράττει φόρους και πολύ περισσότερο να κόβει το ρεύμα που είναι μια ιδιωτική σύμβαση επειδή δεν πληρώθηκε ο φόρος.
Στη συνέχεια το Δημόσιο αντί να ασκήσει έφεση κατά τη απόφασης, ώστε να κριθεί η υπόθεση στο δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας, αντιθέτως, φοβούμενο προφανώς και την κρίση των Εφετών, παραιτήθηκε από το δικαίωμα άσκησης έφεσης και προσέφυγε κατευθείαν στον Άρειο Πάγο. Με τον τρόπο αυτό όμως, κατέστη τελεσίδικη η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου παράγοντας πλέον δεδικασμένο. Σύμφωνα τώρα με το άρθρο 331 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας «Το δεδικασμένο εκτείνεται και στα ζητήματα που κρίθηκαν παρεμπιπτόντως και αποτελούν αναγκαία προϋπόθεση του κύριου ζητήματος, αν το δικαστήριο ήταν καθ’ ύλην αρμόδιο να αποφασίσει για τα παρεμπίπτοντα αυτά ζητήματα». Επομένως η παρεμπίπτουσα κρίση του ΠΠΑ περί της αντισυνταγματικότητας του ΕΕΤΗΔΕ κατέστη πλέον τελεσίδικη παράγοντας δεδικασμένο που ισχύει έναντι πάντων.
Ο Άρειος Πάγος στη συνέχεια δεν έκρινε το θέμα της συνταγματικότητας, αλλά απλά ανέστειλε προσωρινά την απαγόρευση της είσπραξης του ΕΕΤΗΔΕ από τη ΔΕΗ, μέχρι να συζητηθεί η κύρια αίτηση αναίρεσης τον Μάρτιο του 2013.
Όμως με βάση τα πιο πάνω:
α) Το ΕΕΤΗΔΕ αυτή τη στιγμή έχει κριθεί τελεσίδικα αντισυνταγματικό (αδιάφορο τι έχει αποφανθεί σχετικά το ΣτΕ) και επομένως όχι μόνο η ΔΕΗ δεν μπορεί να το εισπράξει, αλλά ούτε και η εφορία.
β) Εάν κάποια στιγμή κριθεί αμετάκλητα ως αντισυνταγματικό, οι πολίτες που το έχουν καταβάλει θα μπορούν να το αναζητήσουν πίσω ως αχρεωστήτως καταβληθέν,
γ) Το ΕΕΤΗΔΕ θεσπίστηκε μόνο για τα έτη 2011 και 2012 και επομένως ούτε το Δημόσιο και φυσικά ούτε η ΔΕΗ έχουν το δικαίωμα να εισπράξουν ΕΕΤΗΔΕ από 1-1-2013.

ΥΓ. Τα ανωτέρω είναι νομική άποψη και δεν συνιστούν συμβουλή ή προτροπή προς τους πολίτες. Εξάλλου, σύμφωνα με το άρθρο 120 του Συντάγματος «Η τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων…».